Человек, обманувший всех рецензия на фильм Человек на Луне. Это один из самых неоднозначных, в плане эмоционального восприятия, фильмов, котрые мне когда-либо доводилось видеть! На протяжении двух часов я иногда не знал, смеяться мне или плакать, поскольку никогда не мог понять, правда ли происходит на экране, или это очередной запредельный розыгрыш от Энди… Скажу сразу, это далеко не комедия, и желающие лицезреть уморительного Джима Керри, лучше пересмотрите «Маску» или «Лжец, лжец».
- Де́ти шпио́нов : Челове́к на Луне́ (англ. Spy Kids Learning Adventures: Mission — The Man in the Moon) — развивающая компьютерная игра с элементами.
- «Эйс Вентура: Когда зовёт природа», «Мажестик», « Человек на Луне » и « Бэтмен навсегда». 2004, ф, Дети Арбата, капитан, командир автороты.
- О фильме: Фильм о жизни и карьере самого эксцентричного авангардного американского комика Энди Кауфмана Год выхода: 1999.
- Роберт Родригес - уникальный режиссёр. Каждый его фильм («Десперадо», «От заката до рассвета», «Факультет» или недавний.
Это достаточно грустная история. История жизни человека, которого до конца жизни так никто полностью и не понял…. По сути, фильм, описывающий жизнь Энди Кауфмана — это бенефис Джима Керри. Этой ролью Джим полностью перевернул мнение о себе.
Если раньше он считался просто талантливым кривлякой, то в этой картине он показал такую шлубину и драматизм своего героя, которой позавидовали бы очень многие мэтры. Для меня Керри открылся как очень серьёзный актёр, который способен решать самые тяжёлые актёрские задачи.
Я считаю, что эта роль была для него вызовом. Он, как и Кауфман, на самом деле, не только паяц, которым его знает хочет видеть публика. Он в своём роде творец, и всегда пытался раздвинуть рамки смешного для публики.
Конечно, стили Джима и Энди заметно различаются, но и такого карт-бланша для своей деятельности, насколько я знаю, Джим ещё не удостаивался. На мой взгляд, это самая серьёзная роль Керри в кино на данный момент, его Эверест, который он хотел взять и взял. Сравнив оригиналы выступлений Кауфмана и то, как Джим сыграл Энди в кино, могу сказать, что Керри просто перевоплотился в Кауфмана! Да, он привнёс немножко своего видения, но сходство с оригиналом просто потрясающее. Это был человек, который видел мир совсем не так, как его видим мы. Действительно интересная и противоречивая личность. Даже после просмотра фильма я не пришёл к окончательному мнению, кто такой Энди Кауфман: гениальнейший комик или просто чудак не от мира сего.
Могу сказать одно: он был не таким, как все. Возможно, нужно пройти какую-то ступень развития, чтобы полностью начать понимать то, что он имел в виду, когда устраивал то или иное шоу.
Он не был бездарем. Он был непонятым.
Хотя 28% зрителей и были в полном восторге от того, что он делал, даже когда это не было привычное кривляние…. О Формане и его видении этого человека. Милошу Форману удалось снять действительно отличный от других фильм. Эта картина — посвящение одному человеку, но она просто дышит его духом: она так же неоднозначна, так же многим непонятна, так же замысловата, как и всё, что делал Энди.
Почему? Потому что Форман снял художественный фильм, которых в некоторых моментах практически документален и отличается лишь тем, что на месте Кауфмана Джим Керри. Однако Форман не был бы самим собой, если бы не показал своего видения.
Первым человеком, ступившим на Луну, стал Нил Армстронг. Это. конца десятилетия высадить человека на Луну и благополучно вернуть его на Землю для него последним (до этого он пообещал жене и детям больше не летать в. В том же месяце американские спутники- шпионы засекли вывоз на.
А проявилось оно в потрясающей по силе концовке, которая вряд ли способна оставить кого-то равнодушным. Резюме. Фильм адресован истинным поклонникам Кауфмана, верящим в Джима, как драматического актёра, и понимающим Формана. Иррациональное кино. рецензия на фильм Человек на Луне.
«Человек на луне» — просто великолепное кино. Изумительная актёрская игра Джима Керри не даёт оторваться от экрана. Пол Джаматти, Кортни Лав, а также Денни ДэВито тоже отлично вписались в фильм. Фильмы биографического жанра всегда интересны, особенно, когда удаётся сам фильм.
Энди Кауфман — герой картины, а также реально существовавшая личность. Это был человек-загадка, это был шоумен-комик, который никак не мог понять, почему над ним смеются люди.
Фильм описывает непростую судьбу Кауфмана, разнообразную жизнь: от увлекательного детства до таинственной смерти, которую многие долго считали его очередной шуткой. Эта картина даёт много эмоций — в ней присутствует как юмор, так и грусть и сочувствие главному герою. Этот фильм надо видеть. игра в себя рецензия на фильм Человек на Луне.
Я знал об этом фильме, но не смотрел его очень долгое время, специально. Сейчас на наших экранах во всю идут комедийные шоу, их стало как никогда много и значит к сожалению на это есть большой спрос, люди смеются над всем. пошло, тупо в полный голос, до слез, но абсолютно бездумно…. Когда юмор становится массовым он теряет свой шарм, лично для меня это так. Всё стало однотипно и однообразно….
В фильме, когда Энди занимался медитацией он спросил своего учителя:. -Есть ли тайное средство как заставить людей смеяться? и ответ был-молчание. И своим номером и последующими другими он преподносил зрителям, то чего они никак не ожидали «Он был всегда на шаг впереди». это подчеркивало его индивидуальность, в первую очередь как артиста. Считаю, что Энди Кауфман был гением трагикомедии, и эту роль сыграл не менее, а может и даже где-то по моему мнению лучше самого Кауфмана, блистательный Джим Керри. я смортел фильм и понимал, что Керри влился в образ полностью, и действительно слова «Я не комедиант» были искренни его по-настоящему.
Да, славу ему принесли фильмы типа: Эйса Вентруры, тупой и ещё тупее, и массы его полюбили как и я тоже. Но для большинства он так и остался кривлякой, комиком просто «ржачным» актером, которого никто не мог воспринимать серьезно… и это печально. В фильме клеймо шутника, обманщика и постоянные розыгрыши в лице Энди, дали публике почву для неверия ему. И когда он сказал о своей болезни все приняли это за очередной фарс, новый ход и причем не смешной. В конце, момент когда он увидел у целителя кусок мяса с кровью, он понял, что не одинок, что в мире есть и будут всегда шутить и разыгрывать, а люди будут в это верить всей душой.
ЖИЗНЬ-ИГРА, А МЫ В НЕМ АКТЕРЫ. это про Энди Кауфмана. Энди Кауфман — создатель своей судьбы рецензия на фильм Человек на Луне. Сразу предупрежу, что отзыв я пишу впервые, так что строго меня не судите.
Я решил написать отзыв именно на этот фильм, потому что он произвел на меня сильное впечатление. Я думаю, нужным будет сказать, что фильм этот для узкой аудитории. «Человек на луне» — это, в первую очередь, очень глубокое кино, смысл которого сложно понять с первого раза, необходимо всматриваться в каждый момент — и в итоге всё сложится в единую картину. Всё глупое станет гениальным, всё мерзкое станет прекрасным. Этот фильм хорош тем, что после просмотра Вы думаете: «Как хорошо» (Лично я так думал. ) Когда начинаются титры, у Вас всё ещё мурашки от последнего эпизода. Вы не понимаете главного: хорошо всё кончилось или плохо.
И это непонимание придает ещё большую гениальность фильму. Теперь я объясню, почему я так озаглавил свой отзыв. Дело в том, что мне очень нравится игра Джима Кэрри, и поэтому я стараюсь смотреть все фильмы с его участием. Посмотрев «Человека на луне» я, в первую очередь, вспомнил о фильме «Шоу Трумана» и, сопоставив два эти фильма, увидел, что жизнь Трумана, который жил по сценарию, абсолютно противоположна жизни Энди, который до мелочей проживал жизнь, как ему хочется.
Конечно, полностью от судьбы не зависеть не удалось, но Энди сделал всё возможное. Если Вы хотите подумать, если Вы хотите привнести в свою жизнь новых чувств и мыслей, то «Человек на луне» для Вас. рецензия на фильм Человек на Луне. Как мне обидно, что в свое время этот великолепный фильм не окупился в кино… зато потом, все побежали покупать его на DVD. Я вообще обожаю, когда Джим Керри играет в драмах(был еще Мажестик), но здесь… Одним словом-класс. К тому же у этой картины прекрасный режиссер.
Всем смотреть, кто еще не сделал этого. «Я не понимаю, почему вы смеетесь» рецензия на фильм Человек на Луне.
Великолепное кино о гениальном артисте, Энди Кауфмане, о его удивительной жизни, начиная с детских лет, кончая трагическим концом. Он никогда не считал себя комиком, но над ними смеялись, хотя в то же время многие не понимали его юмор, он «заставлял людей смеяться над тем, что не может быть смешным». Очень глубокий и трогательный фильм. Во время просмотра балансируешь от безумно смешных шуток до моментов, когда текут слезы. Этот фильм — трагическая история о человеке, которого так до конца и не поняли, как, наверное, он и не понял своих зрителей, подтверждение тому не раз встречающиеся фразы «я не понимаю, почему вы смеетесь». Концовка фильма, наверное, самое сильное, самое впечатляющее место в картине, надолго врезающееся в память….
Милош Форман, великий режиссер, подаривший зрителям множество замечательных фильмов, снял поистине потрясающий фильм. Джим Кэрри, великий актер, снявшийся во множестве замечательных фильмов, сыграл поистине потрясающую роль. Они гениально смешали в этом фильме юмор и драму, смешали так, как вряд ли бы кто смог.
рецензия на фильм Человек на Луне. Я ни разу не видел Энди Кауфмана. И все же фильм меня потряс.
Это фильм про человека, который построил свою жизнь как хотел он сам, ни разу не прогнувшись под продюсеров и публику. С огромным трудом, через всеобщее непонимание, он формировал у зрителей вкус к юмору, непонятному на первый взгляд.
Он, несомненно, был странной личностью, но это был борец. Узнав, что у него рак, он пробовал все стандартные и нестандартные методы лечения; он боролся до последнего. Ни на минуту не было желания восхититься, как его играет Джим Керри, потому что Я забыл, что это Джим Керри. Гениальная игра! Из других актеров порадовала Кортни Лав. Фильм из тех, что смотреть надо обязательно, хотя любителям «легкого», развлекательного кино может не понравиться. ТРАГИЧНЫЙ ФАРС рецензия на фильм Человек на Луне.
Это история человека по какой-то причине запутавшегося в себе. Возможно из за непонимания людьми его настоящей натуры он был вынужден эпатажными выходками отводить людское внимание от своей тонкой и ранимой души. Вскоре убегая от самого себя он забывает, от чего он бежит и кто он на самом деле.
Энди Кауфман не уважает ни кого, ради себя он готов пренебречь чувствами близких ему людей. Мне кажется даже те, кто хорошо знали реального Энди Кауфмана не представляли, что творится у него в голове, и что он замышляет. Человек неожиданность, человек загадка, человек на луне.
Блистательная феерия перепутанных чувств в гениальном исполнении Джима Керри даёт зрителю букет разнообразнейших ощущений. Театр одного… рецензия на фильм Человек на Луне. Керри отлично играет в драмах. Наверно сказывается его комедийный опыт, но драматические герои выходят ярче, тоньше что-ли ролей собратьев по цеху. Поэтому особенно интересно было посмотреть его в роли Кауфмана, человека, не вызывавшего чувств однозначных.
И весь фильм действительно смотришь с целой гаммой переживаний: от отвращения до симпатии к главному герою, от безразличия до живого интереса. На протяжении всего просмотра чувствуешь себя тем зрителем, перед которым и выступал Кауфман, не понимая, как к нему относится. Даже в фильме не позволяет он встроить себя в какую-то чёткую категорию. Гениям чужды рамки, так и проходит время в безрезультатных попытках локализовать, уловить, что же ты чувствуешь. Здесь конечно заслуга не только Джима Керри, и режиссура и сценарий сделали своё дело. Создали фильм о, как минимум, необычном человеке, странном, спорном, непонятном, а может непонятом…. P.
Когда смотрел фильм, помимо прочего, в голове упорно оставалась мысль, что будь я американцем, понял бы его куда лучше. 10 из 10 и это уже определённо. «Ты чокнутый… а может, гениальный» рецензия на фильм Человек на Луне.
Какой бы двоякой личностью не был Энди Кауфман, на протяжении всего фильма к нему испытываешь симпатию. Даже тогда, когда совсем не смешно, даже тогда, когда шутки кажутся грубыми и жестокими. Этот человек, который подарил людям свой юмор.
Он не хотел, чтобы его любили, ему было плевать, что его ненавидят. Его возносили до небес и готовы были убить за прямолинейность… однако без него не могли. Скандальная личность, неординарная натура. Люди не привыкли к тому, что выше их понимания, а этот человек был именно таким. На самом же деле он никогда не шутил, а если и шутил то только для себя, т. к.
привык с детства устраивать шоу, зрителями которого были стены и игрушки, а не живые люди: «Я не комик, я не выступаю с шутками, в них ничего смешного, я танцую и пою». Вся жизнь его была игрой, розыгрышем, все пытались найти его настоящего, но никто так и не смог понять, что такой он и есть настоящий… многогранный и непонятный. Он не такой как мы, «Человек на Луне» лучшее описание характеру Энди, который был на Земле чужаком…. Знаете, есть такие хорошие строки в одной песне у группы 30 Seconds To Mars. «Fallen», которые полностью характеризуют нам Энди:. «Yeah, I`ve been to Jupiter. And I`ve fallen through the air.
I used to live out on the moon. But now I`m back here down on earth…». Воздержусь от оценки, это кино нужно смотреть…. Фокус мысли. рецензия на фильм Человек на Луне. Жизнь… Не знаю, что и сказать о ней относительно данного фильма.
И, кажется, что вот сейчас сяду и напишу целую книгу о жизни. Выдумываю много мыслей. Тихо ухмыляюсь, представляя, сколько надо будет вырезать. Но, когда сажусь… понимаю, что ничего в общем-то и не собирался написать. А в голове вертится лишь одно слово… жизнь…. Но что-то хочется сказать.
О ком-то хочется сказать. Вы помните те, давно многим знакомые, большие, испуганные, искрящие наивностью глаза? А тот нелепый, запинающийся голос? Беглые взгляды по аудитории, словно в поисках помощи? Многим известный Иностранец. Родившийся на небольшом островке в Каспийском море, который нынче затонул. Человек, умевший пародировать Элвиса. Ещё тогда, когда Элвис был жив. Этот иностранец был первым персонажем Энди Кауфмана.
А помните великий Тони Клифтона, эгоистичную скотину и хама, который ненавидел всё и вся? Который выступал на сцене порой вместе с Энди, вытворяя самый отвратительные поступки? Персонаж, что порой жил больше самого Энди. Удивительно, конечно, но я и сам местами верил, что Тони Клифтон — это совершенно другой человек. А ещё помните знаменитый чемпионат по реслингу между полами? Помните, как Энди предлагал тысячу долларов любой, кто его победит на ринге? Помните, каким отвратительным тогда человеком был сам Энди, без псевдонимов? Нда, много же дел успел сделать Энди за свою жизнь….
Честно говоря, Джиму Керри вряд ли было предписано богами сыграть Энди Кауфмана. У него и лицо более угловатое и ростом он выше. Но Джим Керри уже доказал, что умеет перевоплощаться. Тут лишь достаточно взглянуть в глаза Иностранца, возрождённого Джимом Керри, и понимаешь, что что-то в нём есть знакомое. Определённо. Думаю, эти глаза не только одного меня обманули в этом фильме. Потому что, глядя на него, словно чувствуешь весь его стыд и страх перед публикой.
И до конца ни за что не уверен, играет ли он, даже после повторных шоу. Но случалось и то, что Джим переигрывал, когда уж совсем перетягивал лицо и вспоминался тут же известный всему миру Эйс Вентура. Но за такую сложную роль, пару неудобных случаев можно и простить. С помощью безграничной харизматичности Джима Керри на экране порой и не замечаешь того, что было вокруг, а в случае с Энди Кауфманом это летально. Но Энди на это и надеялся. Он был своего рода фокусником.
Фокусником мыслей. Показывая Тони Клифтона, Энди сам играл на барабанах.
Никто не верил, что кто-то кроме него может сыграть Тони. И поэтому Клифтон появился, как человек. Даже контракт на съёмки в «Такси» получил. Хоть и не снялся там из-за своего непрофессионального поведения, но факт — он получил свой контракт. Разве контракт подписывают с воображаемым человеком? И разве может плод воображения плеснуть водой из стакана в своего создателя? Вряд ли.
Но не для Энди Кауфмана. Думаю, Энди бы смог догнать свою задницу, бегая вокруг столба, и укусить её. Воображая на сцене жизнь, кинобиография Энди Кауфмана являлась спектаклем одного актёра. Естественно, там было много разных актёров, даже заметны звёзды, вроде Денни де Вито, Кортни Лав и Пола Джиамати. Но свет ровным кругом всегда падал только на одного — на Джима Керри.
Само повествование жизни, словно записки в личном дневнике обрывисты и охватывают только те события, о которых действительно охота в этом дневнике записать. Порой это повествование немного утомляет от небольшой путаницы.
Нет, там вовсе всё по порядку. Но когда нас перебрасывают по жизни сразу через пять месяцев, начинаешь понемногу теряться. Вроде вчера только пригласил побеждённую в «честном» бою девушку, а сегодня уже живёшь с ней вместе. Вроде вчера подписал контракт, а сегодня уже работаешь в захолустной кафешке, отказываясь работать на шоубизнес. И вроде бы в жанре написано «комедия», но, знаете, смеяться не охота. Что-то какой бы оригинальной ни была шутка, когда слышишь её за кулисами, она вовсе не смешная. Даже чем-то грустная.
Ироничная. Или это так только у Кауфмана? В каждом его персонаже отдаёт какой-то грустью, тягой к прошлому. Словно в каждого из своих творений Кауфман слил всё то, что каким-либо образом его угнетало.
Будь то эгоизм от Тони Клифтона, страх от Иностранца или же сплошной негатив от Реслера. И кажется, что эти персонажи — всё для Энди. Словно, они — часть его собственной личности. Но в том-то и дело, есть ли Кауфман, как личность? Есть ли то, с чего всё начиналось. Или по-настоящему Энди Кауфман — это лишь слова в графах «Имя, Фамилия»? Есть ли настоящий Энди? Или же вся жизнь его была границей разума. И даже Смерть не решила этот вопрос.
Как странно. Должно, быть, вот она и есть… Вечность… самая настоящая… Когда поётся песенка « I will survive ».
Когда на сцене стоит Тони Клифтон. А в твою смерть никто не верит. Должно быть, это просто очередная шутка великого Энди Кауфмана. Самая грандиозная его шутка.
Шутка, которую он рассказал самой Смерти, а она хрипло затрещала скулами, изображая смех, и хлопнула Энди по плечу. Доигрывает пластинка.
«Спасибо… за этот добрый-добрый мир! Спасибо… и прощайте…". рецензия на фильм Человек на Луне. - Ты не знаешь меня настоящего…. -Тебя настоящего не существует. Сюжет, постановка, режиссерская работа, игра — все на высоте! Еще одно великолепное творение замечательного режиссера Милоша Формана. Фильм биографический и рассказывает о жизни совершенно незаурядного человека, что уже один шаг к успеху.
Керри сыграл превосходно: это его комедийная и драматическая роль одновременно, порой комедия незаметно переходит в драму и наоборот. Дэнни Де Вито скажем спасибо за то, что он Дэнни Де Вито, и Кортни Лав порадовала (до этого мне еще не доводилось иметь дело с её актерской работой).
Тема «человек против общества» всегда была моей любимой. И Форман великолепно раскрывает её во всеми признанном «Пролетая над гнездом кукушки». «Человек на Луне» продолжает эту проблему с несколько другой стороны: эксцентричный комик, юмор которого никто не понимает и который бросает людям вызов, заставляет их себя ненавидеть, дурачит, надувает. Мало того, с раздвоением личности. И это сработало: Энди заставил людей смеяться над его шутками, говорить о нем, любить его. Только один раз Энди изменил себе: когда согласился участвовать в комедийном сериале, которые он ненавидел, считая, что смех в таких сериалах — смех мертвых людей.
Розыгрыш длиною в жизнь рецензия на фильм Человек на Луне. Можно долго и упорно беречь десятку своих самых-самых любимых фильмов и свято верить, что в этот «мешок» не влезет больше ничего, а вынуть оттуда легендарную постановку, которой ты предан всей душой, нельзя. Вот и я так думал, а потом посмотрел «Человека на Луне» — понял, что надо искать «мешок» пошире.
Потому что жизнеописание малоизвестного за пределами США комедийного исполнителя. изображённое Джимом Керри под редакцией Милоша Формана (опытного мастера по части биографических фильмов) я для себя открыл удачно. Это ещё одно магически увлекательное повествование, сотворённое в таком духе, словно за камерой стоит главный герой. Разыграть он нас пытается почти сразу, показывая финальные титры. А потом каверзно ухмыляется над теми, кто решил, что реально поздно включил канал или скачал не тот фрагмент. Это что, дальше по сюжету будут такие кульбиты и извороты, что открывать их — худшее преступление. Ведь кино непредсказуемое, как сама жизнь, а если говорить о выдумщике Энди Кауфмане, то он непредсказуемее раз в десять.
Действительно, человек-первооткрыватель заслуживает аплодисментов. Он создал себе такое альтер-эго, как грубиян с неразборчивым пением и квадратным подбородком Тони Клифтон, смог снискать себе славу и в таком воплощении, потом принялся доказывать публике, что это совсем другой человек, а не переодетый Энди Кауфман. Дальше — больше: не боясь потерять популярность, Энди прикидывается смешным болваном, шовинистом, ценителем английской литературы… И оставляет для публики огромную загадку напоследок, заключающуюся в том, что всегда ждёшь подвоха от человека, верившего, что публику можно обманывать до бесконечности. Сложно сказать, что натворили бы другие актёры такого, с чем не справился Джим Керри.
Всё-таки, как я считаю, каждый одарённый актёр рано или поздно найдёт своего исторического персонажа, ушедшего любимца публики, и воплотит этот образ на экране. Здесь нужен был именно Джим Керри, и он поработал на уровне Джонни Деппа — из Энди Кауфмана получился экстравагантный персонаж, улыбка на лице у которого бывает и тихой, и очень необузданной, но иногда появляется и грусть, грусть запутавшегося в себе и в своих воплощениях человека… Керри и в строгом костюмчике хорош, а для тех, кто видел Элвиса лишь на фотографиях, его пародия может показаться самой точной.
Как-то далеко находятся другие актёры, они словно не смогли оторваться от людской вселенной и перенестись в мир Энди Кауфмана. Больше всего чувствуется присутствие Дэнни ДэВито — это опять немного суетливый, комичный, но владеющий большими средствами и связями, реальный человек Джордж Шапиро. Заметен Пол Джаматти. буквально по лицам удалось узнать таких актёров, как Винсент Скьявелли и Кристофер Ллойд. Есть также персоны, сыгравшие самих себя, в биографическом фильме это не редкость. Ленту «Человек на Луне» подвело то, что Энди Кауфмана в эпоху, предшествующую глобализации, за пределами американского континента не видели.
Сейчас, во времена безудержного Интернета, он широко прославился бы, хотя сложно в наши дни шокировать аудиторию. А вторая причина скромных сборов — талант Джима Керри, в котором большинство видит только гэгового комика. А он не для того родился, чтобы зрители над ним постоянно ухохатывались.
Так что во фразе Энди «Я не комедиант!» может быть очень искренняя интонация. 10 из 10 [Обычно я нахожу, за что снять 1—2 балла, но это не тот случай]. рецензия на фильм Человек на Луне. История о странном непонятом человеке с совершенно своим взглядом на мир…. Энди Кауфман не считал себя комиком. И это было правдой. Он не был похож ни на кого из своих «соседей» по сцене, рассказывающих забавные истории публике.
Кауфман заставлял зрителей испытывать бурные эмоции, (будь то дикая радость или ненависть) при виде своей персоны. Все что он делал, казалось ему смешным… но многое из этого, казалось зрителям омерзительным просто потому, что они не понимали, что это шутка. Фильм поразил меня до глубины души… до просмотра я не была знакома с творчеством Кауфмана, наверное, от этого он сделался еще интересней. Я испытала новую эмоциональную смесь переживаний. Без преувеличений. Он то смешит, то вводит в ступор, неволей оказываешься на месте зрителя, который может подумать, что этот Кауфман просто больной и не уважает ровным счетом ничего.
Но потом когда начинает доходить суть…. Джим Керри отлично исполнил роль! Он глубокий талантливейший актер, многие не понимают этого, а жаль. Мой вердикт: самый странный фильм из всех просмотренных мной. «Настоящий артист — это не эгоцентричная женщина, которая поёт со сцены скучные песни в течение двух часов, после чего люди вынуждены аплодировать ей — хотят они этого или нет. Настоящий артист — тот, кто на улице сможет привлечь внимание людей и удержать их от того, чтобы идти дальше». Спасибо за этот добрый, добрый мир рецензия на фильм Человек на Луне.
«Человек на луне» очень оригинальный фильм, смысл которого понять можно, но с трудом. С самого начала можно понять, что нас ожидает нелёгкий просмотр жизни Энди Кауфмана. Человек — независимость. Именно так можно назвать его из — за того, что он никого не слушал не чьих советов, он хотел показать миру тот юмор, которого ещё не было. Энди Кауфман презирал «плоский» юмор, тот, над которым смеётся вся страна. Он не понимал этот юмор, а зритель не понимал юмор Энди Кауфмана.
Даже когда он говорил серьёзные вещи публика смеялась над тем, что он говорит. В глазах зрителей он был дурачком — комиком из шоу «Такси». Так он стал любимцом публики? На мой взгляд в фильме это осталось загадкой, но на последних кадрах мы видим толпы людей, которые аплодировали ему.
Значит Энди Кауфман добился своего, он сумел внушить жителям своей страны новый юмор. Джим Керри опять порадовал своей игрой не актёра комика(ну это у него тоже отлично получается), а актёра драматического характера. Хотя его герой и является комиком, но в моих глазах он больше выглядел несчастным человеком, ежели радостным юмористом, которого ничего не интересует кроме огромного мешка с деньгами.
Герою Джима Керри богатство было не нужно, его заветной мечтой было лишь насмешить человека своим юмором. Так почему же фильм назван «Человек на луне»? На мой взгляд из за того, что в нашем мире у Энди Кауфмана практически нет ни единой живой души, которая понимает его и у него отдельный мир, в который можно войти с огромным трудом, но двери которого всегда открыты. Мне очень жаль, что фильм не оправдал свой бюджет практически в два раза.
Наверное в этом есть и то, что фильм оригинален, он не подходит для просмотра каждому встречному. Мне жаль, что большинству из современных людей интересует яркие погони на автомобилях и красочные взрывы. Я тоже вхожу в этот список, но «Человек на луне» стоит посмотреть. Так какими именно причинами мне понравился этот фильм? Ну я уже много раз это говорил, что он оригинален.
Отличная режиссура. Хотя я и к сожалению первый раз слышу про Милоша Формана, но я обязательно посмотрю его другие фильмы. Режиссёрская планка поставленная в работе над «Человеком на луне» очень высока и это меня очень радует. Также в фильме отличная игра актёров.
Кроме Джима Керри есть ещё много, кто заслуживает похвал в свой адрес. Хорошая музыка, сценарий и другие мною не перечисленные плюсы должны каждого заставить посмотреть «Человка на луне». рецензия на фильм Человек на Луне. Этот фильм я смотрел 2 раза. Причём при первом просмотре я абсолютно не знал, что Энди Кауфман, оказывается, реальный персонаж, про чью жизнь сняли эту драму-биографию. Именно потому, что я рассматривал сюжет просто как выдумку сценаристов, фильм запомнился лишь тем, что Джим Керри играет драматическую роль и играет выше всяких похвал. С тех пор прошло около четырёх лет и ко второму просмотру я уже был вооружён информацией о том, что «антикомик» Энди Кауфман действительно существовал и он делал всё то, что делает на экране герой Джима Керри.
И вот тут второй просмотр был «во все глаза». Фильм о реальном человеке смотреть куда интереснее, чем, если бы этого человека придумали сценаристы.
Именно поэтому так много снимается фильмов «основанных на реальных событиях», причём зачастую этих «событиев» никогда в реале и не было, а фильм есть. Кинобизнес. Но вернусь к Энди Кауфману. Понятно, что в России он не особо известен, вряд ли кто-то его упомянет в ответе на опрос «лучшие комики 20 века». Лично у меня противоречивые чувства к его творчеству, тому, о котором поведал фильм. Я не особо одобряю саму концепцию развлечения, избранную Кауфманом. Вызов эмоций любыми средствами.
Не знаю, насколько это правильно. Например, когда два известных рунет-обозревателя, вооружившись кальяном, записывают видео, в котором нелестно отзываются о многочисленной категории молодёжи, некоторые увидят в этом стёб, розыгрыш, прикол, самоиронию и сатиру. Но большинство в комментариях оставят: «зажрались в своей Москве», «зазвездились совсем», «поймать бы их и… (далее идут изощрения, достойные фильма ужасов)".
Подобным образом и строит выступления Энди Кауфман. Завести публику, раздразнить, разозлить, втянуть их в своё шоу, в свой театр.
Да, он вызывает эмоции. Это его желание, его выбор. Но, скажем, китайская женщина, давящая каблуками маленьких котят, тоже вызывает у меня эмоции. Мужчина, бьющий незнакомую беременную девушку по животу тоже вызывает эмоции. Насколько они полезны? Насколько этот ход оправдан, чтобы вызвать их? Я не знаю. Кауфману были нужны даже такие эмоции от публики.
В этом плане к Кауфману действительно можно относиться либо как к чокнутому, либо как к гению. Но искусство и держится на этой субъективности и безусловности. А Кауфман по-настоящему любит искусство в себе, а не себя в искусстве. Думаю, фильм это красноречиво показывает. И, возможно, этой любви следует поучиться многим его коллегам в наше время. рецензия на фильм Человек на Луне.
Фильм оставляет многогранное впечатление, заставляет задуматься о грани между шуткой и серьёзными вещами. Он смешной и грустный одновременно. Мне было трудно воспринимать эту картину, я никак не мог понять нравится ли она мне. Герой Джима Кэрри — Энди Кауфман очень своеобразный человек со своим видением мира.
`У меня такое впечатление что ты не уважаешь ничего`. `Нет, я просто воспринимаю мир как иллюзию, и считаю что мы не должны относится к себе слишком серьезно`.
(Энди). Зрители не понимали Энди, они думали что он претворяется, все время играет роли. Даже когда он признавался своим друзьям что серьезно болен, они восприняли это как розыгрыш.
Кино заставляет задуматься, может даже над философскими темами, и поэтому заслуживает внимания. Чуть больше чем кино рецензия на фильм Человек на Луне. Тридцать минут назад посмотрел фильм…. интересно как вообще можно было его не посмотреть раньше? Один из любимых актеров(имею ввиду Джима Керри).
Теперь вот задумываюсь. Я нашел то что меня отражает полностью в кино. Я всю жизнь мечтал увидеть нечто подобное. Видел фильмы, но это было не дополнено, не ярко и в сумме не то. Позволю себе напомнить что моим любимым книжным персонажем является Меркуцио из Ромео И Джульетты. А любимый жанр — трагикомедия.
Теперь же, все слилось воедино в этом фильме. Если люди будут спрашивать (а они будут) какой твой любимый фильм я отвечу Их несколько но особенно мне нравится «Человек На Луне». Бесподобная режиссура и великолепная игра Джима Керри. Только умоляю! Ради всего святого! Не надо строить из себя знающего и любить это фильм только из-за того что там играет ваш любимый актер. Не буду читать нравоучения и прочее и прочее. Но к данному фильму нельзя подходить с попкорном и стаканчиком колы это весьма глупо. Стали бы вы смотреть фильм о Концлагерях со стаканчиком попкорна зная, что вся ваша семья там умерла? Думаю, нет….
Может я весьма своенравно отношусь к этому фильму…. и другие, просмотрев его скажут. Да! Мне понравился, и забудут через год или же наоборот скажут чушь.
В том или ином случае я не решаю за людей. Да и люди очень часто за себя не могут решить. Пересказ это не мой метод. Надо смотрите, не надо…. ну что ж…. как сказал Рома Мингалиев «Не посмотрев это кино я ничего не теряю». (не надо глупых вопросов кто это).
Смысл фильма висит на тонкой строчке написанной Гамлетом* как капли дождя весят на паутине. Все это в сумме создает феерический фонтан красок и чувств. Когда я на время прервался от просмотра мне стало страшно тяжело. Внутри все спрашивало «ПОЧЕМУ. все же хорошо!» оказалось то что фильм задел что то внутри.
Хотелось бы что бы кто то еще подобный мне и ждущий такого фильма увидел это. О далёком от Земли рецензия на фильм Человек на Луне. Энди Кауфман родился в Нью-Йорке 17 января 1949 года.
С семи лет родители Энди заметили его влечение к выступлению перед публикой. Застав его перед выступлением перед неодушевлёнными игрушками, отец посоветовал сыну выбрать аудиторию, которая живёт и дышит. Начиная со своей сестры и брата, в будущем Энди начал выступать в маленьком и неизвестном заведении, совмещающее шоу и бизнес. После очередного и неудачного выступления, директор заведения вынужден выпроводить Энди со сцены с просьбой больше не возвращаться.
Никто его юмор не понимал, как и он никого не понимал. Благодаря присутствию на последнем выступлении Энди, Джордж Шапиро, нашедший в странной персоне что-то необычное, протягивает ему руку помощи. Продюсер продвигает его в большой мир Голливуда, где он становится курьёзной и мало кому понятной звёздой. Энди Кауфман всегда жил в своём мире, никогда не подстраивался под других, за исключением одного пожертвования: выступал в комедии «Такси» ради своей знаменитости, о которой мечтал с детства.
Он воспринимал весь мир как иллюзию, а всё что он творил на сцене, создало иллюзию зрителям о том, что он ничего не уважает. Фильм богат актёрами, богат сценарием и режиссёром. Этот коллектив создал очень эмоциональную биографическую картину о нестандартном человеке, проходящий свой путь с сильным стрессом и жаждой показать своим зрителям свой талант. Большинство зрителей на его нестандартный подход отворачивались от него, боялись его, считали аморальным и диким зверем, выбравшимся из зоопарка.
Люди твердили ему о его юморе, советовали найти другой путь, по которому идут многие другие. А на чужой юмор Энди только махал рукой, считая это безвкусными и не смешными номерами. Закадровый смех в комедийных сериалах ему казались голосами умерших людей, а вместо того, что бы рассмешить зрителя хоть какими-то шутками, он выходит на сцену и начинает читать им «Великого Гэтсби». Его подход никто не понимал, но в Голливуде он продержался до самой смерти, оставаясь собой и только собой. Создавая свои выходки, люди не могли найти истинного Кауфмана, все его выступления были подделкой, запланированной ещё вчера. На телевидении он вёл себя по-свински, вызывая у людей только гнев, забивая тем самым свой почтовый ящик письмами с угрозами. А субботняя газета показывает статистику 1/4, где большинство хочет свергнуть Энди с экранов телевизора.
Он никогда и никого не слушал. Фильм вызвал у меня много эмоций. Кауфман всегда мог создать неловкое молчание, всегда легко создавал какую-то иллюзию, обманывал зрителя, вызывал у него бурю эмоций, не важно положительных или отрицательных. Какие эмоции вызывались — ему было не важно, как и Гриную, который не делил запахи на отвратительные и приятные.
Джим Керри здесь просто великолепен, наверное, это одна из его лучших ролей. Свой актёрский талант он хорошо продемонстрировал как в «Чистом сиянии…» так и в «Человеке на луне». Про остальных актёров мало чего скажу, но Дэнни Де Вито и Пол Джаматти тоже продержались молодцами. Даже секундами просветился Кристофер Ллойд на сценах сериала «Такси», только благодаря тому, что он действительно играл в этом сериале в 70-ых 80-ых. Кстати, Дэнни Де Вито тоже там сыграл.
Фильм хорош, благодаря такой точной экранизации биографии странного человека, чьи повадки Джим Керри передал на все сто процентов. Не зря он пересмотрел все выступления Энди, перед тем, как начать сам играть эту персону. А Милош Форман, режиссёр данной картины, снял «Человека на луне» просто великолепно. Он всегда брался за серьёзные экранизации и сёрьёзные истории в фильмах, всегда отлично запечатывая каждый кадр на плёнку. Благодаря своим актёрам и даром качественно передавать всё, что когда-то происходило, Милош создал точную копию историю об оригинально мыслящим и далёком от земли человеке. Возможно, из-за этого и получилось такое название: «Человек на луне». Это заговор рецензия на фильм Человек на Луне.
Человек на Луне. Что вкладывал в это название автор? Человек на Луне. Хм. Что-то непонятное и то, что он один. Да. Он первый, кто был там, и делал то, что до этого никто не посмел. Он вошел в это дикое поле один, и там остался, укрепив за собой массу жаждущих новых зрелищ.
Странно, да. Такова моя интерпретация.
И снова я смотрел фильм не зная аннотации. И вследствие этого понимаю его так, как я того желаю. У меня есть список фильмов, которые мне нужно в обязательном порядке лицезреть. Это один из них. Человек на Луне занимает семнадцатую строчку. Это не чарт, это лишь хронология событий. Что же я здесь увидел.
Я увидел то, что не посмел сделать ни один человек. Или же такие герои были, которые не прогнулись под этот мир, но. Но их вырезала реклама.
Героем, именно Героем был персонаж, которого блистательно сыграл Джим Кэрри. И снова Джим доказал всему миру, что комедии: это лишь махонькая ступень в карьерной лестнице к заветной площадке — драма. Если вы знаете этого актера лишь по Вентуре — то вы обманываете сами себя. Телевидение — большой обман. Реклама в нём — большой обман, замазывающая настоящее. Два по цене одного. Герой же не стал подчиняться этой системе — делать то, что хочет видеть зритель.
Он пошел же с точностью до наоборот. Давал потребителям свой товар, самого себя без изменений. И так пошло еще с детства. Он не видел орущего и курящего, жующего попкорн и одетого в балахон противного зрителя.
Была лишь сцена, микрофон и камера с красной лампочкой. Он зрителя тренировал, готовил под себя. Это абсолютно обратный путь, по которому не в праве идти никто. Потому что есть у каждой конторы свой усатый босс, и он, словно режиссер, будет декларировать ежедневно: «Кофе мне!», «Не верю!», «Включай рекламу!». Герой вносит свои черты: помехи, брызги из бокала на врагов, новые персонажи, такой как Тони Клифтон. Обман, везде. Главное оружие телевидения, обман, Энди Кауфман направил против самого вездесущего ТВ.
И зритель клюнул. Энди обрушил программы, говорил правду про обман, но с нотками лжи. Сделал из рестлинга, якобы профессионального спорта, бездушный театр, в котором ломал падших женщин. А как он доторговался с усатым боссом на 10 секунд мнимых помех. А тайские, или какие там эти врачи, которые голыми руками и без наркоза ‘оперируют’ неизлечимо больных? Люди, видимо, до сих пор верят в их совершенные до нельзя целительские способности! Энди обманывал всех — семью, Америку. Остался верен лишь своему другу, который играл забавного Тони Клифтона.
И вот, Энди умирает. Его привел в могилу рак. Эх. А я, доверчивый, уж подумал — вот, тут я же поверил. Да, эмоции — моя слабость. Может он умрет хотя бы по-настоящему.
Нет! Это всё мираж и обман. А у Джима Керри есть брат-близнец, который родился позже на три года. И сейчас эту рецензию пишет Гари Олдмен в соавторстве с Джеймсоном Кэмерном. Тут у нас на планете Пандора быстрый Интернет.
Присоединяйся. Я телевизор не смотрю.
Поэтому, видимо, про Энди Кауфмана не слышал и не видел. Это легенда Америки. Да, настоящий Энди умер давно.
35 лет и раз! Его нет. Его помнят настоящим. Фильм — дань уважения.
Спасибо идейным вдохновителям. - В чем весь смысл. - Потому что смешно. «Ребята, не было никакого настоящего Энди» рецензия на фильм Человек на Луне. Лишь одной этой фразой подруги Кауфмана, Линн, можно ёмко охарактеризовать всего Кауфмана.
Потому не удивляйтесь, что даже после внимательного просмотра фильма Милоша Формана вы не поймёте, кто же был такой Энди Кауфман. «Человек на Луне» — фильм о мире, который создал этот человек вокруг себя, а о личности Энди он расскажет вам ничтожные крупицы, которые остаётся лишь бережно собирать.
Кауфман был великим манипулятором, и вы убедитесь в этом сами, ведь вы будете такими же зрителями, как и те, кто смотрел его выступления. К концу фильма вы настолько привыкнете к тому, что Энди всюду создаёт иллюзии, на которые постоянно ведешься, что его болезнь и смерть покажутся очередными ходами этого человека, целью которых было создание искренних эмоций, которых не испытаешь при выступлении никакого другого комика. Да и можно ли назвать комиком этого неординарного человека, который говорил людям то, что хотел, а не то, что хотели услышать они. Фильм Формана сложен и непонятен, даже его название можно толковать по — разному, и в чём — то каждое толкование будет правильным. Для меня Энди Кауфман является человеком на Луне потому что он достиг таких высот искусства, что оказался выше людей, оказавшись словно на другой планете, но это не стало для него успехом, ведь только единицы людей смогли лишь подлететь туда. Потому было бы удивительно, если бы фильм Милоша Формана смог окупиться, хотя, я думаю, ни у кого нет сомнений в его качестве и замечательной игре исполнителя главной роли — Джима Керри. Бесконечная недосказанность стала только плюсом, ведь если бы мы увидели истинную сущность Энди и ценность его творчества, то это бы был фильм о совсем другом человеке.
Боги и герои Америки. рецензия на фильм Человек на Луне. Герои бывают разные. Положительные, отрицательные, те от геройства которых даже тошно. Герой Джима Керри — Энди Кауфман.
Стремительный взлет, короткая жизнь, полная противоречий, слава. Все на месте, если бы не одно но: это Голливуд, место безупречных пороков. Но Кауфман не подходит этому обществу, хотя великолепно делает свою работу — не просто смешит людей, но приносит смех. Слышал, что фанаты Энди были против того, чтобы играл Керри. Не перевоплотится мол.
Джим же красиво и непринужденно доказал обратное (снова в общем — как раз после «Шоу Трумана»). Керри вновь заставил восхищаться собой именно как драматическим актером. Можно не любить его как комика, но не признавать его многогранный талант просто неправильно. Много вопросов оставил этот фильм на усмотрение зрителя: гений, или сумасшедший; игра по правилам, или бунт обреченных; и главное — кто же все-таки такой Тони Клифтон.
В общем если вы цените свое время, то знайте: посмотрев этот фильм вы не потеряете, это точно. А вот захотите ли приобрести — зависит от Вас. Только от Вас. «Энди Кауфман — знатный провокатор» © рецензия на фильм Человек на Луне. Есть у меня такая странная мечта — посмотреть все фильмы с Джимом Керри, поэтому я начал смотреть «Человека на луне» только из-за него и как всегда Керри меня поразил. Фильм оказался автобиографичным, да еще и про комика, человка с такой же профессией, как и у Керри. Не думаю, что многие российские люди в курсе кто такой Энди Кауфман, так как он чисто американский комедийный актер и умер еще до того, как в Россию в большом количестве начала проникать западная культура, так что скажу пару слов о нем.
Энди с детства мечтал стать актером, но не комедийным, хотя многие его таковым и считали, а анти-комедийным. Его часто приглашали участвовать в комедийных шоу, а он или отказывался или все равно играл по-своему. Чтобы не раскрывать сюжетных ходов, хотя знакомые с биографией и так все знают, я просто опишу впечатления от игры Джима Керри.
Вау. Он неподражаем, я всегда восхищался его игрой и даже здесь он не подвел. Если верить различным статьям в интернете, то Керри очень серьезно готовился к этой роли, постоянно общался с родственниками Кауфмана, даже на съемочной площадке просил называть его Энди. Так точно и смешно рассказывать о трагичных вещах может только Джим Керри, ну и сам Кауфман.
Отдельно хочется отметить Тони Клифтона, сыгранного так же Джимом, герой получился очень дерзким и интересным, а манера его пения — это что-то. Сыграть, даже скорее прожить, каждое амплуа Энди — это достаточно нелегкая задача, но Керри с ней справился. Я не шучу… рецензия на фильм Человек на Луне. «Человек на Луне» — это фильм, как говорят тяжелой творческой судьбы. Оригинальный и своеобразный сценарий, очень и очень своеобразный Джим Кэрри и невероятные образы, которые он создает на протяжении всего фильма главному герою. Безусловно это глубокое и очень сложное кино. Потенциал заложенный в фильм огромен, нет он колоссален.
На протяжении просмотра фильма, любой зритель испытывает самый яркий букет эмоций, какой только можно представить. За 2 часа вы успеете сопереживать главному герою, жалеть его, не понимать его, чувствовать отвращение, уличить в лицемерии, и это все только первые минут 20, дальше он начнет привносить все новые и новые эмоции и развивать старые. Но до самого конца вы так и не поймете, а кто же ты на самом деле, Энди? За весь фильм он примерит не мало масок, будет развлекать и веселить зрителей, смеяться над ними, и не понимать, почему, когда он шутит никто не смеется, а когда говорит серьезно все хохочут, почему всем охота послушать, как он будет нести со сцены очередную околесицу и не хотят послушать произведение великого классика. Одна из идей фильма, это показать весь ужас телевиденья и его мертвость. — Я ухожу.
Каждое новое шоу поганее старого. — 40 000 000 смотрит на твою задницу каждую неделю, Кауфман. — Что они понимают. — Абсолютно ничего! В этом и вся прелесть. Энди Кауфман смеется над всеми. Порой даже его агент упрекает его, что он развлекает не публику собой, а себя публикой.
Так и есть и Энди придумывает все более изощренные издевательства, но о которых знает лишь он и его помощники. Он создает необыкновенную игру, в которую играют по его правилам.
Но что самое интересное он смеется и над тем кто смотрит этот фильм. Да — да, с самого начала и до самого конца он издевается.
Он будет сбивать вас с толку самыми разными средствами. В самом начале он играет глупенького и очень волнующегося Энди, вы то и дело думаете «Какой же он дурачок», а он в это время говорит что это конец фильма(на 3 минуте!) и запускает титры, затем черный экран. Это он так разминается перед тем, что бы одурачить нас по — полной. И надо сказать, что это у него получается да еще как. До самого конца фильма вы будете думать(я надеюсь что вы будете так делать) а что же им движет, черт побери? Может быть он хочет показать телевиденье изнутри, показать его мертвость, показать что дурачество сегодня популярнее классики, может Энди просто хотел добиться мировой славы, может хотел сказать что — то важное зрителю? Да, всего этого он и хотел, но не это было его основной задачей, а, как я уже упомянул выше, обвести вас вокруг пальца, нравится вам это или нет. Какую ставить оценку этому фильму, зависит уже от личных убеждений каждого.
Я не могу поставить оценку этому фильму по одной простой причине: на протяжении просмотра фильма я не понимал его, он был необычайно… прост! Когда же он закончился и я понял, что меня обманул герой фильма, я подумал: «Как же он сложен!». Первый на Луне рецензия на фильм Человек на Луне. Милош Форман режиссёр который всегда снимает очень успешные фильмы как у критиков так и у простых зрителей, его фильмы всегда в топах различных рейтингов. И конечно же биографическая драма «Человек на луне» не исключение. В ней показана жизнь не ординарного комика Энди Кауфман которого блистательно исполнил Великий Джим Керри. Юмор Энди мягко говоря своеобразен, своими шутками он, скорее, смешит себя чем зрителей.
Он первый кто стал работать с публикой, и теперь сама публика стала посмешищем для Энди. Но фильм больше о том, что слишком много в нашем мире всяческих стереотипов и преград, надо это высмеять! Когда что-то приобретает форму закона, люди начинают относиться слишком серьезно, то от этого непременно надо избавляться иначе это поглотит всех, как некие стереотипы по отношению к южным штатам США со стороны других штатов, вычурный феминизм, который перегибает палку здравого смысла и многое другое. Он первый кто осмелился об этом сказать, пусть и в своеобразной форме, но очень доходчиво. Фильм основан на реальных событиях, что порой кажется не реальным, такие розыгрыши проводить над простыми смертными дозволено только избранным или Энди Кауфману! Денни де Вито который играет здесь одну из центральных ролей — продюсера, лично был знаком с Энди, они вместе начинали комиками. Де Вито, как и подобает другу, выступил инициатором фильма и одним из продюсеров картины. Джим Керри здесь нам открывает нам ещё одну сторону своего таланта. Наверное, когда-то снимут и про самого Джима Керри снимут биографический фильм и хочется, что бы это была не драма, а комедия.
Это было… необычно рецензия на фильм Человек на Луне. Когда я взял посмотреть этот фильм, я ожидал совсем иного. Ведь там сам Джим Керри (причём достаточно ранний) показывает знаменитого комика. Я не знал, каким был этот Энди Кауфман. Поэтому я ожидал увидеть море шуток на сцене от Джима в духе его ранних выступлений на ТВ шоу.
Но то, что я увидел, меня поразило. Дело в том, что Энди очевидно был более чем неординарной личностью. Здесь идёт речь не о гениальности в том смысле, что человек выходит на сцену и срывает аплодисменты, стоя через 5 минут выступления. Здесь тот случай, когда до конца не понятно, был ли человек гением или у него всё же не всё в порядке с психикой. Энди выходил на сцену и говорил то, что он хотел сказать.
Пусть это будет просто разговор или даже чтение книги. Он выпускал на сцену свои алтер — эго и заставлял всех искренни их ненавидеть. Не смеяться над ними,… а ненавидеть их. Он был человек с другой планеты. С луны, или даже дальше.
Он мог заставить человека возненавидеть его, а через минуты танцевать под его песню. Когда он сказал что у него рак, все не поверили. И действительно поверить ему было сложно. И зритель ему не верит. Может зря, а может, нет. В конце фильм заставляет натурально прослезиться. Милош Форман умеет так сделать, вспомните хотя бы его гениальный фильм «Пролетая над гнездом кукушки».
Но здесь всё смотреться как шутка. Грустная шутка. Как шутил часто Энди Кауфман.
Шутка заставляет плакать. Или же это уже шутки судьбы.
Такой юмор сложно оценить. Напоследок отмечу игру Джима Керри. Это действительно одна из лучших его работ. Он здесь и иногда смешно, иногда грустный, а иногда ненормальный. Он передал всё идеально. Молодец Джим. Да и напоследок внесу нотку позитивности в свою рецензию.
Ведь в фильме были моменты позитива например когда Энди подпевал пластинке на одном из выступлений. Так вот, знаете в нашем шоу «Смех без правил» был один участник под псевдонимом Дядя Ваня так вот если знаете то вспомните его а заодно и образ Кауфмана Тони Клифтон… ничего не замечаете. Театр Абсурда или… рецензия на фильм Человек на Луне. … или мозговой штурм от гениального Джима Керри.
Сверхинтеллектуальное кино. Очень сильно и глубоко. По ходу просмотра у меня перед глазами и в голове нарисовался всем с детства знакомый символ — огромный знак вопроса. «Эй! Что здесь происходит?» — спросил себя я. — «Где здесь правда, а где розыгрыш?».
Отсюда последовали противоречивые ощущения, тягостное недоумение плавно трансформирующееся в устойчивый и непоколебимый восторг. Из этого фильма я вынес для себя очень немаловажную вещь — человек, добившийся успеха и массового признания в какой-либо сфере деятельности может делать после этого всё, что ему взбредет в голову в любой другой — его будут любить без каких-либо условий и предвзятости, просто за то, что он есть. P. Джимми, я восхищаюсь тобой. рецензия на фильм Человек на Луне.
… Поражающее единодушие в положительных оценках наводит на мысли, что люди просто бояться признаться, что не поняли «искрометного» американского юмора, как же, ведь иначе прослывешь недалеким, начнутся обвинения — иди, мол, смотри «Мост в Терабитию» и прочих «Детей шпионов». А тут, глядишь, попел дифирамбы этой части картины, почитал рецензии других «воздыхателей» — и глубинный смысл стал ясен как Божий день. Фильм необычен и оттого приятен в просмотре. И Кэрри так старался воплотить образ классика американского юмора, что вызывает только похвалу.
Очень непросто играть роль фрика себе на уме, который каждую секунду в образе. Жизнь и судьбу Энди Кауфмана реконструирует штат прекрасных актеров и известных людей, ими фильм просто нашпигован, Дэнни ДеВито, Кортни Лав…. Но ведь речь о юмористе. Из-за океана, что важно. Разумеется, в фильме будет изобилие его номеров, которые сделали ему громкое имя. А вот смочь принять их и понять — это увольте.
Нет, примерно 1/8 от того, что представлено зрителю представлено довольно доступно. В остальном же — извините, но смертная скука.
Здесь бездна между нашими странами, ввиду разницы менталитетов и огромного стечения факторов. Такое чувство, что и зрители порой смеялись над шутками Кауфмана, чтобы не быть белой вороной, и не давать другим понять собственную профнепригодность как достойного и преданного зрителя. Хотя речь не о прототипе, а о фильме все-таки. Картина глубокая, актеры раскрыли свои образы и продемонстрировали свой талант. Но все же, скажите, только честно, вот лично ВЫ поняли, брал ли Энди Кауфман только своим эпатажем и непредсказуемостью или тут что-то еще? И если да, то что именно.
«Я не комик, я никогда не рассказываю шуток. » - Энди Кауфман рецензия на фильм Человек на Луне.
Фильм- биография «Человек на Луне», пожалуй самый неоднозначный, из всех мной увиденных картин, подобного направления. Как правило фильмы в таком жанре снимают о полководцах, политиках, музыкантах либо актерах, но здесь речь идет о совершенно другой персоне. Лента рассказывает о жизни шоумена Энди Кауфмана, практически неизвестного в нашей стране, но известного наверное всем, в Соединенных Штатах. Признаться честно, я узнал о Кауфмане лишь во время просмотра «Человека на Луне» и впоследствии чего сильно заинтересовался его творчеством. И так, обо все по порядку.
Фильм можно мысленно разделить на два эпизода жизни из Энди Кауфмана. Первый эпизод короткий, повествующий нам о детстве главного героя, о его трениях с родителями, специфическом поведении (для ребенка) и о его желании стать в будущем звездой телевидения. Во второй части нам предстает уже зрелый Энди его история становления, как звезды телевидения. Все происходящее на экране в это время можно охарактеризовать не иначе, как «смех сквозь слезы».
Энди постоянно разыгрывает, эпатирует, интригует, ставит в неудобное положение публику и что не мало важно не перестает удивлять окружающих все новыми и новыми фокусами и так вплоть до самой своей смерти. Энди Кауфман умирает в возрасте тридцати пяти лет от рака легких, создав тем самым почву для подозрений и дав своим поклонникам повод думать, что это очередная его шутка. Что, как мне кажется заслуживает особого внимания так это, то что Энди Кауфман, по собственным утверждением никогда не считал себя комиком, а напротив анти-комиком. И что немало важно, его роль исполнил Джим Керри, являющийся одним из самых ярких комедиантов в мире. Керри исполнил роль, совершенно не свойственную для него, роль- драматическую, и на мой взгляд прекрасно с ней справился, представ в совершенно новом амплуа. В заключении хочется, сказать, что «Человек на Луне», далеко не биографическая картина, как можно подумать прочитав ее описание.
Она сочетает элементы драматизма, а в то же время не раз заставляет улыбаться зрителя сопереживая ее персонажам. Человек на Луне»- настоящий шедевр режиссера Милоша Формана, заставляющий испытывать зрителей настолько широкую гамму эмоций, которую довольно сложно получить от фильмов-биографий. Крмик порадирует комика… рецензия на фильм Человек на Луне. Так уж вышло, последнее время особое внимание я уделяю такому жанру, как биография.
Как раз после кинопрочтения фильма «Чаплин» Ричарда Аттенборо решил посмотреть «Человек на луне», но, увы, я не знал, что это биография великого анти-комика Энди Кауфмана. Буду откравенние, я даже не слышал об этом шоумене, комике и актере, просто заинтересовала игра Джима Керри. С первых минут фильма зрителю дают понять кто такой Энди Кауфман и то, что ждет тебя на протяжении всей картины, если ты не выдержал первые пять минут, то вряд ли досмотришь до конца. Что меня поразило в этом фильме — это превосходная игра Керри, он не был похож на предыдущих героев своих картин (хоть и есть небольшие сходства), тут он раскрыл всю сущность Энди Кауфмана.
После просмотра, я сразу зашел в википедию, чтобы прочитать о анти-комике (так называл себя Энди), а потом посмотрел видио-ролики с его участием и был поражен тем, как Керри реалистично передал мимику, походку и танец Энди. Ну и на последок, самым гениальным решением в этом фильме стала его концовка. Я пересматривал ее как минимум раз 20. И с каждым разом мне хотелось смотреть ее все больше и больше. Гении о гении рецензия на фильм Человек на Луне. Потрясающий фильм, повествующий о жизни сложного человека. Этот фильм, как и сам Энди — «не от мира сего» и это приятно шокирует.
Вы не будете весь фильм смеяться или плакать. Вы постоянно будете испытывать что-то новое. И постоянно будет менять свое отношение к Великому Энди. Любить, ненавидеть, улыбаться, смеяться, недоумевать, не понимать и наконец… вы поймете, что он просто гений.
ни больше, ни меньше. Мурашки по коже и комок у горла.
Потом титры и миллион мыслей в голове. Считаю эту роль самой главной в фильмографии Джима Керри. Лента «Вечное сияние чистого разума» показала лишь одну грань его недюжинного таланта, а «Человек на Луне» — все и сразу. Браво, Джим. Браво, Милош.
Браво. Один мудрый человек сказал: «Сумасшествие — это неспособность передать другим свое восприятие». Энди подходил по это описание — не каждый мог понять его, но ведь гениев тоже мало кто понимает при жизни. Такова их плата за гениальность. Настоятельно рекомендую к просмотру. рецензия на фильм Человек на Луне.
По сути, простое описание биографии знаменитого человека, обыгрывается таким образом, будто мы сами проживаем эту жизнь, жизнь тех зрителей, которые сидя перед экранами смотрят на этого «выпендристого» комика, который контролирует наши чувства, будто заранее зная какую реакцию его действия вызовут. Этот фильм не оставляет равнодушным — это целый коктейль эмоций и впечатлений: непонимание действий комика, который нарочно заставляет себя ненавидеть; смех над шутками, которые не смогли прочувствовать «те» зрители, но смог понять ты; жалость к Энди, который своим искренним стремлением смешить людей, добился лишь ополчения против себя; вопросы: «Энди, зачем ты это делаешь? Обернись, посмотри на себя. Они ведь не смеются, они издеваются над тобой»; умиление, когда он делая что-то нелепое и совершенно глупое, вызывает растекающуюся улыбку на всё лицо. На мой взгляд, это фильм достоин не то что просмотра, но и нахождения в списке домашней коллекции в ряде первых фильмов.
рецензия на фильм Человек на Луне. Фильм просто потрясающий.
Сейчас даже странно представить на этой роли ещё кого-то, кроме Джима Керри. Он по-настоящему вжился в роль своего персонажа. Да и к тому же, всё это было на самом деле.
Вдвойне интереснее. Народ против смеха рецензия на фильм Человек на Луне. Продюсеры выбрали Кэрри и не ошиблись. Джим Кэрри играет совершенно потрясающе и производит сильное впечатление даже на тех, кто понятия не имеет — кто такой Энди Кауфман и чем он знаменит.
Тем более, что наши заокеанские друзья, которые видели выступления настоящего Энди Кауфмана утверждают, что Кэрри совершил невозможное и в фильме практически полностью перевоплотился в Энди. Даже не ждите, что хотя бы на протяжении четверти фильма вас будет одолевать гомерически-непреодолимый смех, как обычно бывает при просмотре большей части фильмов маэстро, но если такое и будет случаться, так разве что с некоторым истерическим оттенком, в качестве реакции на очередной неожиданный сюжетный поворот, после чего последует вздох облегчения и вы начнете медленно проседать в кресле. После просмотра фильма хочется набрать полную грудь свежего воздуха, напиться прохладной воды и крикнуть что-нибудь эдакое во славу Милоша Формана, который, как известно, плохих фильмов не снимает. рецензия на фильм Человек на Луне. Когда я услышала что на пробах к фильму об Энди Кауфмане, того самого Энди, который играл Латку в моем любимом сериале Такси, что шёл на Рен-ТВ, пробуются на роль разные известные актеры, в том числе Джим Кэрри и Том Хэнкс, я решила что должен играть Хэнкс. И надеялась что таким и будет окончательное решение.
Хотя бы потому что он больше всех внешне походил на Латку. Да и актер-оскароносец. В драмах собаку сьел.
А Джим Кэрри даже не драматический актер. Как же я была удивлена когда выбрали Кэрри.
Я ждала выхода фильма на экран с нетерпением. Посмотрев я поняла почему Джим Кэрри. Это великолепный драматический актер скажу я вам. А внешнее сходство было таким что я поверила что это Энди Кауфман. Фильм тоже очень интересный. Киноман рекомендует. Шутка длиною в смерть рецензия на фильм Человек на Луне.
Маленькое предисловие. Снимать фильмы, основанные на жизни реального человека, всегда рискованно. Это может быть коммерчески не выгодным, ведь не многих может заинтересовать чужая судьба, чужие проблемы, ведь и в своей всего хватает с лихвой. Но риск заключается не только в этом. Любой человек для нас является посторонним, и это никак не связанно знакомы с ним или нет. Просто он находится по ту сторону.
Мы не знаем о чем думает, но видим что делает. Все что могут сделать окружающие люди — записывать его действия. Всего лишь действия, ведь мысли и эмоции другого человека невозможно узнать, пока он сам не решит о них рассказать, да и то подобрать нужные слова может быть достаточно проблематичным. Даже сценарии, основанные на автобиографической книге, не достоверны до конца. Нельзя с уверенностью сказать, что так оно и было на самом деле. Забавно.
Но, думаю, пора перейти к самому фильму. «Человек на луне». Интересное название. Причем в фильме ни разу не произносилась эта фраза. Что она может означать? Попробую сформулировать свою точку зрения.
Луна — абсолютно безлюдна. Ну нет на этом белом шарике никого. Кроме Энди Кауфмана. Не землянин. И ведь действительно, обычным человеком его не назовешь. Странный, вечно в образе очередного вымышленного героя.
Для него сцена является жизнью, а жизнь — сценой. Настоящего Кауфмана действительно нет. Есть лишь актер, безумец, бунтарь. Его шутки смешны лишь для тех, кто их исполняет.
А реакция зрителей не всегда положительна. Причем это еще мягко сказано. А ведь человек с луны хотел всего лишь научить их смеяться над собой.
Видимо у любого человека, отличного от нормально, есть своя маленькая луна. Очень понравилось начало, оно как бы сразу говорит, что весь фильм нас будут разыгрывать как простаков.
И это действительно так. Актеры блестяще справились со своими ролями.
В итоге, были и слезы и улыбки. Что мне больше всего впечатлило, что фильм не о самом человеке, а о его розыгрышах.
При чем они сделаны так, что ты сидя на диване в своей квартире можешь в них поучаствовать. И это здорово. Переживать не стоит, да и сердится тоже, потом Вам расскажут что было правдой, а что нет. Ох, сколько людей столько и мнений, связанные с этим человеком. Кто-то говорит что он смешной, кто-то утверждает что актер порой переигрывает. Но все же он талантлив, иначе его давно прекратили бы снимать. Говоря о его главной роли в фильме «Человек на луне», у меня только одни похвалы.
Быть и смешным, и грустным непростая задача. И Джим с ней справился прекрасно. В итоге, мы имеем возможность лицезреть прекрасную киноленту. И я искренне надеюсь, что Вы получите такое же удовольствие, какое получила и я. P.
Концовка потрясающая. Я заинтригована. Ведь может случиться так, что смерть была лишь очередной шуткой странного шоумена. Гениальный фильм о гениальном человеке! рецензия на фильм Человек на Луне.
Когда я посмотрел этот фильм, то еще не знал, что Энди Кауфман — реальный персонаж. После того, как я прочитал статью об этом комике, пересмотрел фильм. Скажу честно, в конце я рыдал. Очень жаль, что в свое время фильм не окупил себя. Думаю, что в наше время фильм бы пользовался популярностью.
Об игре актеров. Я впервые увидел Джима Керри в новом амплуа. Он играл серьёзную, драматическую роль. В этом образе он понравился мне даже в больше, чем в комическом.
В этом фильме Джим Керри исполнял свое прекрасное соло, а другие актеры просто прекрасно дополняли его. О сюжете. Меня поразил тот факт, что сюжет полностью основан на реальной биографии Энди Кауфмана и это жирный плюс.
Ведь многие люди даже не знают этого великого человека, а эта картина помогает нам раскрыть его личность, понять его поступки. Замечательный человек был Энди Кауфман. Самая большая шутка рецензия на фильм Человек на Луне. Энди Кауфман, самый первый человек который решил пародировать популярных звёзд. Фильм наполовину правда, наполовину выдумка остался незамечен поскольку всех звёзд со временем забывают.
О нём можно говорить многое, я думаю что фильм очень интересен. Я там мало чего смешного нашёл, но мне было интересно. Я об Энди Кауфмане до.
Человека на луне. ничего не слышал, теперь при первой возможности стараюсь посмотреть на его работы. Помоему это неслучайнсть что роль Энди досталась Джиму Керри. Он до того как стать одним из лучших комедийных актеров тоже пародировал людей. И тоже популярных. Если поискать в интернете то можно найти как он это делал.
Джим Керри отлично показал Энди Кауфмана, я даже глазами своим не поверил. Также и другие актёры отлично сыграли что даёт огромный плюс. Также любовная линия была показана хорошо. Также здесь отлично показана как и драматическая линия, как и биографическая.
Некоторые до сих пор думают была ли это шутка? Поэтому так и назвали. Самая большая шутка Энди Кауфмана. а некоторые считают что он умер позже, но мы никогда этого не узнаем. Фильм как я сказал потрясает своей биографической, драматической и любовной линий, как и актерский состав.
Я бы его показал своим детям, внукам когда они подросли. Вот это будет называться классикой. Just for lulz рецензия на фильм Человек на Луне. Пережившего «пражскую весну» 68 года Формана всегда интересовали психи, готовые идти в своем безумстве до конца.
Этим ему и полюбилась Америка, которая позволяет подобные вещи — в отличие от соцлагеря, где карательная психиатрия быстренько выбила бы всю дурь из придурка вроде этого Кауфмана. Именно поэтому Форман брался за биографии как минимум странных людей — скучное большинство его мало волновало — но не меньше, чем самого Кауфмана.
Человек, превративший свою жизнь в бесконечный розыгрыш, непредсказуемый, словно обезьяна с гранатой, не стеснявшийся никаких тем Энди Кауфман был самым странным юмористом в истории США. Он обожал эпатировать публику, доводить до абсурда самые нелепые шутки, устраивать скандалы в прямом эфире и проворачивать искусные мистификации, о которых до сих пор спорят — и все это только ради шутки, just for lulz.
Словом, если бы его не было, его стоило бы придумать, написать про него сценарий и принести Форману, наверное, единственному, кто знал, что с ним делать. Чех обладает превосходным чутьем на актеров. На главную роль в «Ларри Флинте» многие прочили Майкла Дугласа — в том числе и сам Ларри Флинт, но не срослось; сыграл Харрельсон и сыграл блестяще. Роль Кауфмана могла достаться многим, но отошла другому непонятому клоуну Америки Джиму Керри и стала, пожалуй, лучшей в его карьере. Удивительное погружение в образ — на экране уже не клоун Керри, а клоун Кауфман, такой, каким он был на самом деле.
Если до этого Джим, как правило, играл придурков, то теперь он сыграл человека, который играет придурков, и это ему удалось как никому другому. Прочий кастинг также не вызывает претензий. Конечно, все остальные актеры вынуждены толпиться в густой лунной тени главного героя, но и там они смотрятся весьма неплохо. На судьбу они не в обиде — кто-то знал Энди лично, как Де Вито, кто-то и вовсе сыграл сам себя, как рестлер Лоулер, переживший немало звездных минут во время противостояния с Кауфманом. А еще Форман изумительно умеет сочетать смешное и грустное — в картине невозможно отделить клоунаду от трагедии изгоя, белой вороны. И это единственно верное прочтение — таков был сам Кауфман, человек, в смерть которого сразу не поверили, посчитав очередным безумным розыгрышем, настолько сильно прилипла к нему маска клоуна. Кто-то не верит до сих пор — говорят, Кауфман приложил руку к съемкам этого фильма, и опровергать тут что-то бессмысленно.
Впрочем, съемочная группа справилась и сама. Энди Кауфман был бы доволен.
Он подал бы в суд и устроил драку на церемонии вручения «Оскара», но не со зла — шутки ради. Чтобы не было скучно. Шучу, конечно. 0 из 10, больше эта отвратительная и лживая поделка не заслуживает, а Тони Клифтон, с которым мы ее смотрели, очень обиделся и был вынужден отменить свой концерт в сиднейской опере, поскольку у него от огорчения появился голос…. Грустный клоун рецензия на фильм Человек на Луне. Этот фильм тронул меня до глубины души. Персонаж Керри удался на славу, его актерская игра просто великолепна.
К слову великолепная не только комедийная, но весьма драматичная роль. В неё веришь. Этот фильм по-настоящему вызывает эмоции. Это фильм про человека, который запутался в своем юморе. Запутался в жизни. Но продолжал смешить людей, делая это радикально, но с результатом. Его шутки были настолько хороши, что их можно даже не понять.
Этот эксцентричный человек знал, как управлять людьми. Но про сам фильм. Великолепная режиссура, великолепны актеры — великолепно все. Я не увидел недостатков в нем. Этот фильм заставит вас улыбнуться, а потому заставить вас думать.
Никак рецензия на фильм Человек на Луне. Я понимаю, что Энди Кауфман не мог получить свою известность не будучи талантливым. После просмотра фильма я прочел его биографию, просмотрел выступления, даже серию «Такси» с его участием. Я приложил все усилия, чтобы понять его идеи, осознать, что же толкало его на эти безумные выходки. Возможно, это было интересно для его времени, необычно и в новинку, и как известно, кому то даже нравилось. Но я абсолютно не понимаю, что он своими действиями хотел показать людям? В чем, скажем так, мессадж. Быть может в жизни Энди и был «выдающимся, провоцирующим, дерзким, оригинальным».
Но разве эти качества персонажа направлены в нужное русло. Разве эти его бои с женщинами, выдуманный альтер эго, хулиганские выходки на киностудии, это не попытки пропиарить себя? Спланированные скандалы, сфальсифицированный бой, постановочные конфликты. Так в чем же его гениальность? Где творчество? За весь фильм я увидел его лишь в новогоднем выступлении с Сантой. О чем этот фильм? О неадекватном человеке, которому не доверяет собственная семья? Мастере розыгрышей, скандалов и пиара. Слишком много у меня вопросов к фильму, герою, его поклонникам. Артист должен развлекать публику, заставлять задуматься, сопережевать, смешить, мотивировать. Ничего из этого сей герой не давал, а лишь скандалил и вводил людей в недоумение, вызывая у них массу отрицательных эмоций.
В наше время на такого бы приклеили ярлык «неадекват», и забыли на следующий день. Что я пожалуй и сделаю. Джим Керри как всегда великолепен, работа режиссера и операторов на высоте. И только за них я поставлю фильму 6 из 10.
рецензия на фильм Человек на Луне. В том, что Джим Керри — потрясающий актер сомнений нет. С ролью эксцентричного американского комика Энди Кауфмана он справился превосходно, и история под потранажем Милоша Формана получилась очень хорошая.
Шутка длиною в жизнь. рецензия на фильм Человек на Луне. Уже много времени прошло с момента смерти известно в США комика, да, именно в США, потому что такая личность, как Энди Кауфман не успел прожить достаточно долго, чтобы стать известным во всем мире, но за свои 35 лет успел завести много поклонников своего незаурядного юмора и невероятной привлекательности. С 80-ч годов многое изменилось, но не шутки Энди, которые, хоть и могут показаться весьма странными и тяжелыми для восприятия, но в то же время все равно заставляют улыбаться. Наверно, и сам Милош Форман был когда ярым фанатом этого оригинального комика, что решил взяться за работу над проектом «Человек на Луне» и сделать ее качественным байопиком и не менее качественной комедией, в прочем, не была бы она такой веселой и смешной без актерской игры неподражаемого Джима Керри, исполнившего роль Кауфмана максимально приближенно к действительности, если просматривать документальные записи, с настоящим Энди, то можно подумать, что это Кауфман изображает Керри, а не наоборот, все эти нервные движения руками, телом, бегающие глаза, да, все это было и у Джима на съемочной площадке. Кстати, если прочитать новости о кастинге, диву даешься — разве можно было кого-то просматривать на эту роль как не «Эйса Вентуру».
Среди них был даже Шон Пенн и Кевин Спейси — конечно, неслыханно. Да и Золотой Глобус за лучшую мужскую комедийную роль — как результат, этот аргумент покрывает все сомнения. А сама жизнь известного комика была насыщенной и оттого более необычной, его шутки, которые можно было воспринять в первый момент, как вполне серьезное событие, казались Энди лишь дурачеством и уморой, в то время как для «всех остальных» это было НЕ СМЕШНО.
И все приколы, возникавшие у него в голове, у обычного человека даже в мыслях бы не было воплотить это все в жизнь. Оттого и до самых последних кадров фильма зрители надеются, что смерть Кауфмана — это очередной анекдот, который вот-вот наступит, но все воспоминания об Энди как и он сам испарились со временем. P. кто-нибудь объяснит — о чем название фильма. рецензия на фильм Человек на Луне.
Поразительно… это действительно лучший фильм. То есть вообще лучший! Даже если не учитывать, что играют такие актеры. Просто сама идея, настроение…. рецензия на фильм Человек на Луне.
Фильм — просто волшебство. Полностью согласен, что Мажестик — тоже обалденное кино с Джимом Керри. Я аплодировал стоя после просмотра. Закидал бы тухлыми яйцами, да монитор жалко… рецензия на фильм Человек на Луне. После просмотра фильма даже прочитал биографию «легендарного» комика, так как доселе о нем не слышал. Да, соглашусь, фильм очень четко отображает жизнь Энди Кауфмана, показывая всю самобытность его юмора. Поверю американцам, знающего своего «героя», дескать Кэрри ну прямо таки вжился в образ до мозга костей и сыграл покойного «маэстро» в копейку.
Но фильм, мягко говоря, вообще не впечатлил… Не малых сил мне стоило досмотреть картину до конца, но, набравшись терпения, выдержал. Хочу отметить, что Джима Кэрри я люблю.
В детстве меня забавляли его, пускай глупые, но достаточно смешные фильмы. Сейчас, спустя много лет, решил пройтись по его драматическим ролям и после шикарнейшего «Шоу Трумена» ожидал, как минимум, фильма, стоящего внимания и заслуживающего уважения. Это же просто какой-то бред… нет, не сивой, скорей — американской кобылы. Часто говорю эту вещь касательно таких вот «гениев»: не так как у всех — еще не значит, что хорошо.
Да, фильм снимался биографичный и из песни, по-видимому, слова не выкинешь. Но после просмотра картины у меня сформировалась абсолютно четкая картина чокнутого комика, который гнет свою линию полного абсурда. Так и хочется сказать: «Остынь, приятель. Не смешно.
И не умно». В плане розыгрышей человек был несомненно очень изобретательный да и за непрогибаемость под общую систему можно тоже похлопать пару раз по плечу. Он действительно смешил себя, а не других.
В этом, может, что-то есть…. Но апофеоз этого «гения» я не разделяю — увольте. Как умом Россию не понять, так и мне видать, весь этот «своебразный» американский юмор во всем его разнообразии. Чертовы янки рецензия на фильм Человек на Луне. Смотреть фильм о биографии человека, которого ты не знаешь и вряд ли узнаешь — занятие весьма сомнительное. По-моему, Энди Кауфман — яркий представитель американского самобытного чувства юмора, которым американцы восхищаются в одиночку.
Также, кстати, как и бейсболом, кантри музыкой и жареным зефиром. Все это понятно для янки, для меня же это загадка. Замечательного в этих вещах нет ничего, кроме того, что они исконно американские. Смотреть фильм, где главную роль играет гениальный комик очень приятно, но, к сожалению, это другой случай. Джим Керри здесь больше трагик, чем комик.
Погрязши в драматургии, он теряет свое обаяние легкого ГЭГа. Видимо, очень ему хочется почить лавры не своего амплуа. Так же, как и многим лучшим представителям его профессии, кстати. По ходу фильма со мной часто происходил некий парадокс.
Шла сюжетная линия, накал возрастал — нас подводили к смеху. Я был наготове, весь в ожидании счастливых секунд… и вдруг в самый подходящий момент, ситуацию резко обрывали самобытной американской остротой (это когда комедийный жанр резко переходит в драму).
Чертовы янки попросту губили шутку, вызывая неприятное чувство «невысмеянности» — это когда очень хочешь рассмеяться, но не можешь. Таким образом, к концу фильма во мне накопилось огромное чувство неудовлетворенности, и остались самые неприятные ощущения. Меня обманули.
Прошел целый месяц после просмотра, но пожар негодования во мне не утих. рецензия на фильм Человек на Луне.
Всегда скептически относился к биографическому кино, все же, хороший актер тогда хороший актер, когда играет несуществующего человека и играет так, что поневоле начинаешь верить в его существование, а вот эти потуги стать похожим на кого-то уже существующего (хотя я никогда не видел Энди Кауфмана) мне кажутся глупыми, лучше уже снимать документальное кино…. P. Фильм не понравился, потратил полтора часа непонятно на что. Согласен, фильм тяжелый, фильм из разряда тех, которые посмотрел и поскорее забыл.